Mostrando entradas con la etiqueta Wattpad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Wattpad. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de febrero de 2016

RESEÑA: No soy tu fan

TÍTULO: No soy tu fan
AUTORA: GirlPlobnrg
DÓNDE LEERLA: Wattpad
ESTADO: Completa (91 capítulos)


SINOPSIS:

«No porque él sea una reconocida figura en el mundo del espectáculo, tenga dinero, una deslumbrante sonrisa en la cara, y prácticamente sea un adonis, las personas deberían alabarlo. Después de todo era una persona normal, o eso creyó él antes de conocerla.

Ihan nunca había conocido otro mundo más que el suyo, pero cada vez estaba más interesado en ver la vida desde otra perspectiva y justamente la de ella. Juli no era la clase de chicas aficionadas a una banda o a un cantante, pero desde que conoce a Ihan eso...,bueno eso tampoco cambia mucho.»


RESEÑA:

En No soy tu fan seguimos la historia de Julieta, una joven que llega a San Francisco para instalarse en casa de su tía y buscar trabajo antes de empezar la universidad. Pero las cosas no salen como ella esperaba. Ya desde el principio, cuando se pierde buscando la dirección de su tía.

Un completo desconocido se le acerca corriendo a pedirle ayuda de un modo... bastante peculiar, y Julieta, que había vivido hasta ese momento en la calma de un pueblo alejado de todo en Texas —por no tener, no tenía ni Internet—, sólo puede pensar en alejarse de ese loco. Claro que no es un loco, sino el ídolo adolescente del momento, el cantante y actor Ihan Khaled.

Ihan, por su parte, no puede estar más sorprendido por haber encontrado a una chica que no sólo no cae rendida a sus pies ni se transforma en una loca histérica por conseguir su autógrafo, sino que no parece reconocerle. No, no, de verdad. Esa chica no tiene ni idea de quién es o por qué debería conocerle.

Picado por la curiosidad, insiste en darle trabajo en su empresa, insistiendo día sí y día también, para hacerla cambiar de opinión y que aceptase salir con él. Y así es como Julieta conocerá su mundo, el de la fama, el sacrificio constante y los días y noches sin dormir entre ensayos, grabaciones y giras.

La historia podría dividirse en dos partes, aunque no haya una división formal marcada. La primera mitad, la del conocimiento, los coqueteos, el «¿Somos amigos? ¿No? ¿Qué somos?»... Y la segunda parte, en la que se acelera la narración mientras los problemas son cada vez más y mayores, se quitan las máscaras de varios personajes para demostrar lo que ocultan realmente... hasta llegar al final y... ¡Ay, qué difícil es hablar de la historia sin soltar spoilers cada dos palabras!

Bien, el tipo de narración que tiene esta autora es muy ágil y fácil de leer. Leí la novela en... dos días, creo. Y si bien antes dije que en la segunda mitad se aceleraban los tiempos hasta la explosión final —no literalmente, que nadie se asuste—, no quiere decir que la primera mitad sea lenta. Simplemente me refiero a que el principio abarca el verano, desde que Julieta llega a San Francisco hasta que empiezan las clases en la universidad, y la segunda parte... Abarca todo un año. En la misma cantidad de capítulos.

¿Perjudica esa aceleración a la historia? ¿La primera parte debería ser más rápida? No necesariamente. El momento y ritmo con que les van sucediendo las cosas a los protagonistas durante la parte final es diferente, y la narración del día a día se hace innecesaria. En ese aspecto, me gustó mucho cómo está escrita.

En cuanto a la gramática del español —a la variante dialectal, podríamos decir— que eligió para narrar la novela, sí que tengo peros. Y no, el problema no es que haya querido escribir con la variante argentina del idioma —hipócrita sería que yo me quejase por eso—, usando «¿Qué hacés?» en lugar del «¿Qué haces?» que usaría en España, o el uso del «vos» en vez de «tú». No, no es ese el problema. De hecho, me gusta que escriba «en argentino».

No, el problema es que haga una mezcla entre el español de España y el de Argentina, y en un mismo párrafo nos encontremos con «¿Quién sos?» y «tú tienes». Se puede usar uno u otro, o incluso una variedad más neutra, pensando en que sea leído por hispanohablantes de cualquier país —y no sólo argentinos y españoles—, pero esa elección tiene que mantenerse a lo largo de todo el texto, con coherencia.

Hablemos de los personajes. Me gusta Julieta, su personalidad, la manera que tiene de negarse a entrar en la vorágine de la vida pública. La madurez con que se maneja desde el principio, no permitiendo en ningún momento que la situación la supere. Me parece un personaje fuerte, sensato, con las ideas claras y que de alguna manera sabe, al ir conociendo a Ihan, que uno de los dos debe adoptar el papel de responsable al cargo —y que él es incapaz por el momento—, de modo que ella llevará esa carga voluntariamente.

La única pega que le pondría a este personaje es el nombre. Julieta. Es demasiado español para una chica de un pueblo perdido de Texas, especialmente cuando todos los demás en la novela tienen nombres bien ingleses. Incluidos todos los miembros de su familia. Ella es la única con nombre español y a nadie parece llamarle la atención. No sé, a mí me parecería raro.

Ihan... Uf, es un personaje simple, pero a la vez complejo. De todos, es el que más evoluciona, desde el principio de la novela hasta que termina. En parte, creo que es comprensible que al principio tenga esa actitud caprichosa e infantil ante algunas situaciones que se le presentan, habiendo estado en ese ambiente, aislado de la vida real, desde niño. No tuvo oportunidad de crecer acorde a su edad, metido en esa burbuja.

Tiene veinte años al empezar la historia, pero no los aparenta. Es muy inmaduro, sigue siendo un niño esclavizado por su madre —todavía es menor de edad legalmente— y no sabe decir «no» por sí mismo. La única estabilidad que tenía antes de la llegada de Julieta era la figura de su abuela materna —la única con dos dedos de frente, dicho sea de paso—, aunque fuera un apoyo a distancia.

Crece, va cambiando gracias a la influencia de Juli, y finalmente se hace responsable de sí mismo, con mucha voluntad, en el momento más crítico. Aun con todo, es muy, muy dulce y agradecido. Y humilde. Sin duda debido al trato que recibe por parte de su madre y de Renato, el manager.

De ellos dos... mejor no hablemos. Calculadores, esclavistas, aprovechados, maltratadores... Puedo seguir, incluso agotar el diccionario de sinónimos, y no calmaría ni un poco el odio que siento hacia esta pareja. Exprimen a la gallina de los huevos de oro sin importarles si la destruyen en el proceso.

La abuela, por otra parte, es un sol. No sé cómo de una persona tan buena y generosa pudo salir una hija tan... En fin. Quizá me hubiese gustado que actuara antes, para ayudar a Ihan desde el principio, pero puedo entender que sin pruebas... lo tendría complicado. Aun así, ¿qué perdía con intentarlo?

En resumen, es una historia que nos muestra la cara más dura del ser famoso, pero con unos personajes tan entrañables y una historia tan bonita, que hace que todo ello valga la pena —como finalmente comprenderá Julieta—. Una novela juvenil de lectura ágil y que tiene de todo: drama, amor, amistad, mucha ternura... y un final precioso. La recomiendo.


NOTA FINAL: Bastante buena (6'5/10)

miércoles, 10 de febrero de 2016

RESEÑA: El chico de la ventana del baño






TÍTULO: El chico de la ventana del baño

AUTORA: LadyReynolds

DÓNDE LEERLA: Wattpad

ESTADO: Completa (60 capítulos)


SINOPSIS

«Una pregunta, ¿es normal hablar con un chico que no conoces y que no has visto en tu vida mientras te duchas? Aja. Lo que me temía.
No, no es normal.»


RESEÑA

Esta es la historia de Clara, su nuevo vecino y un bote de gel de ducha vacío. Bueno, no, en realidad no. Pero lo que sí es cierto es que ese bote de gel tuvo la culpa de todo lo que pasó después.

Viviendo en edificios adyacentes y con las ventilaciones de los baños enfrentadas, les resulta imposible no oírse entre sí. Aunque al principio Clara desconfía y se siente incómoda por su insistencia en hablarle, con el paso de las sucesivas duchas no sólo hablan, sino que se convierten en grandes amigos, consejeros y terapeutas mutuos.

Hasta la mitad de la novela, el único escenario es el baño de Clara. Incluso después, los demás escenarios son pocos y concretos, cosa que me gustó de esta autora: Aplica el precepto de «menos es más» a la perfección. Y el estilo minimalista se extiende también a los personajes y el largo de los capítulos. Personaje que aparece, personaje que tiene una función concreta en la historia.

Siempre que leo una narración, del formato que sea —novela, novela corta, cuento, relato...—, me hago una pregunta al terminar de leer: Si quitara a X personaje, ¿modificaría la trama? ¿Perjudicaría a la historia si X no apareciera? ¿O es completamente inocuo? En el caso de El chico de la ventana del baño, todos y cada uno de los personajes aportan algo. Algunos son fundamentales para la trama, otros le aportan ritmo o comicidad, pero está claro que la novela no quedaría indiferente si quitáramos a cualquiera de ellos. Y eso es, para mí, fundamental a la hora de hilar una buena historia.

En general, están bien construidos y son consecuentes con sus respectivas personalidades y trasfondos. Incluso la figura de Axel, por el que siento un odio profundo y visceral —sin duda, la intención de la autora— es coherente desde que empieza hasta que termina. Pero. En esta parte hay un pero muy grande.

¡Clara, por lo que más quieras! ¿Cómo vuelves a caer con la misma piedra? Ya sé que aquí todos —hayan leído o no el libro, es indistinto— me saltarán encima argumentando que el amor no es racional, y que ella está enamorada y todo eso. Bien, tendré que confiar en vuestra palabra sobre el asunto. Yo siempre fui una persona racional antes que emocional —esa parte se la dejo a la otra Adrielle, la soñadora—, y una cínica de cuidado, así que...

Está bien, dejemos estar el enamoramiento equivocado de Clara y pasemos al segundo punto, el que de ninguna manera le puedo perdonar.

[ALERTA SPOILER]
Que su madre venga a secuestrarla y ella no sea capaz de decir NO, me molesta. Pero una vez más, podrían argumentar que no soy la más adecuada para juzgar. Está bien, se acepta. Sin embargo... ¿No se te ocurre llamar por el portero eléctrico para avisar de que te vas durante TANTO tiempo? En su lugar, nadie te hubiese esperado. Porque no tenías su teléfono, es cierto, pero la dirección sí. ¡Sabías dónde vivía!
[FIN SPOILER]

Adrielle, respira... Ya pasó, ya pasó...

Pero es que...

Esa es la diversidad de la naturaleza humana, hay que aceptar y respetar, aunque no compartas las elecciones que hagan. ¿Por qué no das por terminado el análisis de los personajes y pasas otro punto?

Bueno, está bien... Siguiendo con el análisis de los aspectos formales del libro —más allá de la buena trama y personajes—, el estilo general de la autora es muy fácil de leer, con una narración ágil, fresca y a menudo muy cómica. Los capítulos cortos pasan volando. Tanto que aunque digas «Vale, sólo uno más que ya se hizo tarde» acabarás leyendo hasta el final, así de un tirón.

En cuanto a la puntuación y maquetación del texto, así como la corrección gramatical —en mi opinión, tanto o más importante que tener algo bueno y original que contar—, debo restarle puntos. Está claro que en textos de la extensión de una novela es muy difícil que no se escape de la revisión ninguna errata, algún punto mal puesto o sobrante. Nadie puede tirar la primera piedra en ese sentido ni es lo que pretendo. Pero hay otro fallo que a mi parecer no puede pasarse por alto a la ligera: Los diálogos. Más concretamente, las acotaciones. Encontrarme los diálogos escritos en párrafos separados de las acotaciones me hizo rechinar los dientes durante toda la lectura.

¿Podrías darnos un ejemplo?

Preguntó alguien, seguramente la otra Adrielle.

No. Simplemente, no. No se puede poner así.

Está bien, sí, la novela fue ganadora de los Premios Wattys 2015, y creo que si nos fijáramos únicamente en la trama... Sí, para mí también sería ganadora. Es una historia MUY recomendable para pasar un rato relajado y divertido. Sin embargo, por los detalles que mencioné antes, no puedo darle mayor puntuación.


 NOTA FINAL: Buena (5/10)