RESEÑA: 70 trucos para sacarle brillo a tu novela: Corrección básica para escritores.

TÍTULO: 70 trucos para sacarle brillo a tu novela: Corrección básica para escritores.

AUTORA: Gabriella Campbell

LONGITUD DE IMPRESIÓN: 170 páginas

DÓNDE COMPRARLO: Amazon

SINOPSIS:

Aprende a sacarle el máximo partido a tu manuscrito con estas 70 sencillas pautas

¿Has escrito un libro o relato y ahora no sabes qué hacer con él? Lo primero es corregirlo.

Aprender a corregir es importante para poder entregar un producto de calidad a tu editor o agente y, por supuesto, a tus lectores. Pero también es una tarea difícil y aburrida a la que a menudo no sabemos cómo enfrentarnos.

En este libro te traigo 70 trucos prácticos con los que convertir tu obra en la mejor versión de sí misma: 7 consejos generales para corregir un documento completo; 40 errores comunes que puedes eliminar de ortografía, gramática y estilo; 23 maneras de sacarle el máximo partido a tu historia.

Si conoces mi blog, Gabriella Literaria, y te gusta lo que has visto allí, si te ha servido para aprender o para divertirte leyendo sobre escritura, sabes que intento ofrecer contenidos útiles y amenos a mis lectores. Llevo mucho tiempo leyendo de forma profesional, corrigiendo, editando y, cómo no, escribiendo. Sé que todos los que escribimos cometemos fallos, pero algunos son más frecuentes que otros.

En este libro he intentado reunir los problemas más comunes que veo en los manuscritos con los que trabajo y ofrecer algunas soluciones.

Si corregir te produce espanto, este libro te hará la vida mucho más fácil. Y si es una tarea que te gusta, tras leer este libro probablemente te guste aún más. Hay algo para todos los niveles: desde el escritor que acaba de empezar y necesita darle un buen repaso a lo básico hasta el profesional que anda a la caza y captura de nuevos trucos con los que perfeccionar su arte.

Ya seas escritor aficionado o autor intensivo, encontrarás algo en esta lista para ti, algo que sirva para que tu obra brille como merece.

RESEÑA:

El libro de esta ocasión es diferente. No se trata de una novela ni de una recopilación de relatos. Pero eso no significa que no sea un no parar de reír.

Consigue el equilibrio perfecto entre el texto instructivo —después de todo, se trata de hacernos mejorar como escritores— y el estilo alegre y divertido, refrescante, característico de sus artículos. Si todavía no conoces su blog, ¿a qué esperas para leerlo? No tiene desperdicio, de verdad.

Es de ese tipo de libros que te dan ganas de leer para distraerte y relajarte después de un día duro... con el añadido de que en lugar de servir como distracción y poco más, habrás aprendido varias cosas —y reído por muchas otras— consolidando tus conocimientos sin aparente esfuerzo. Aprendizaje divertido.

No me mal interpretes, la narración y los contenidos son serios y muy, muy bien trabajados, divididos en tres grandes bloques: 7 trucos generales para sentarte a corregir, 40 trucos para ser muy formal y 23 trucos para sacarle el máximo resplandor a tu contenido.

¿Qué lo hace diferente, entonces, de un libro de texto y normativa? Que va salpicando la instrucción con comentarios graciosos, algunos ridiculizando momentos que todos vivimos y consigue que se relaje la atención. Está dando una clase, pero hablándote con tono relajado e informal, distendido, como si fuese una charla entre compañeros ante una taza de café o té. Sabe distinguir bien cuándo fue suficiente parrafada seria y toca uno de esos comentarios para distender, darle un respiro a tu cerebro y luego volver al trabajo.

Es un texto teórico, un curso, un taller, pero escrito de tal forma que disfrutas y te ríes leyéndolo. Pone ejemplos en cada punto que explica, asegurando una mejor comprensión —más gráfica— a la vez que explota, siempre que es posible, la exageración y el absurdo para hacer las lecciones memorables.

 NOTA FINAL: IMPRESCINDIBLE, ESCRITORES. Ya sea por aprender, mejorar o recordar todos los aspectos necesarios para la buena corrección de tu texto. Además, te echarás unas cuantas risas, que nunca están de más. (10/10)

RESEÑA: Me encanta comer frutas y verduras / I love to eat fruits and vegetables (LIBRO BILINGÜE)

TÍTULO: Me encanta comer frutas y verduras / I love to eat fruits and vegetables

ESCRITO POR: Shelley Admont

ILUSTRADO POR: Sonal Goyal y Sumit Sakhuja

TRADUCIDO POR: Laura Bastons Compta

DÓNDE COMPRARLO: Amazon

WEB: www.sachildrensbooks.com

SINOPSIS:

A Jimmy, el pequeño conejito, le gusta comer caramelos. Por eso, se cuela en la cocina para buscar una bolsa de caramelos que está escondida dentro del armario. ¿Qué ocurre justo después de que Jimmy escale el armario para coger la bolsa de caramelos? Lo descubrirás cuando leas este libro para niños ilustrado. Desde ese día, Jimmy empezó a desarrollar hábitos de comida saludables e incluso, ahora, le gusta comer frutas y verduras.

Jimmy likes to eat candy. He sneaks into the kitchen to try to find a bag with candies that was hidden inside the cupboard. What happens right after Jimmy climbs up to reach the bag of candy? You will find out when you read this illustrated children’s book. Since that day, he starts to develop healthy eating habits and even likes to eat his fruits and vegetables.

RESEÑA:

Lo primero que llama la atención de este cuento es que se trata de un libro bilingüe. Podemos seguir tanto en inglés como en castellano la historia de Jimmy, un conejo glotón que está dispuesto a hacer lo que sea para conseguir los caramelos que su madre escondió en la cocina, a pesar de que sus hermanos mayores le aconsejan comer algo más sano, como frutas, si quiere algo dulce. Además, seguro que después de comer les dan alguno de los dulces.

Pero no, él no quiere esperar para comérselos todos, y es así que monta una torre en la cocina para poder alcanzarlos —están en el estante más alto del armario de la cocina—, pero se cae. Con tanta mala suerte que el libro que le cae encima lo encoge hasta tener el tamaño de un ratón. Asustados por el ruido que hizo al caerse, llegan corriendo los hermanos, aunque ninguno sabe cómo ayudarle.

Por suerte para ellos, llega la madre cuando ya terminaron de recogerlo todo. Al preguntarle cómo puede hacer alguien para crecer mucho y muy rápido, ella les responde que comiendo muchas verduras y frutas, por todo lo que aportan al cuerpo. Cuando ella se va a buscar al padre de los niños para cenar, Jimmy, que se había escondido detrás de sus hermanos, come todas las frutas y verduras que le dan, sintiendo con cada bocado cómo crece. Para su sorpresa, las frutas y verduras no estaban nada mal. ¿Por qué no las habría probado antes?

La narración del cuento me gustó mucho, complementa muy bien los textos con las ilustraciones. Las descripciones son mínimas, apoyándose en la imagen para proporcionar los detalles necesarios, y las partes escritas, con frases cortas y vocabulario sencillo, son básicamente diálogos y las reflexiones de Jimmy.

Además de facilitar la comprensión de los niños —y su lectura, cuando están aprendiendo a leer—, tener mayoritariamente diálogos agiliza los tiempos, dándole ritmo y atrapando la atención de los más pequeños hasta el final.

En cuanto a los personajes, son pocos —Jimmy, sus hermanos y sus padres—. Los hermanos de Jimmy —sin más nombres que «hermano mayor» y «hermano mediano»— tienen casi tanto protagonismo como Jimmy en cuanto a participación, siendo las voces de la razón. Sus padres, por otra parte, apenas aparecen al final.

La idea de libros bilingües siempre me gustó. Así como las películas y series de televisión subtituladas, creo que son un recurso excelente para aprender un segundo idioma de forma divertida. El problema es que las traducciones deben ser lo más exactas posible, para que realmente al relacionar lo leído en ambas lenguas sea el sentido real de la palabra y no otro, y en este aspecto el libro falla.

Quiero decir, que aunque en el sentido general de la historia sea lo mismo decir...

«—Voy a coger algunos, ¿queréis?

—Yo no.

—Yo tampoco quiero.»

… que decir...

«”I'm going to take some. Who's joining me?” («Voy a coger algunos. ¿Quién viene conmigo?»)

“Not me.” («Yo no.»)

“I'm not coming either.» («Yo tampoco voy.»)

NOTA: Muy bueno, tanto para leer en familia como para trabajarlo en la clase —hábitos (que recojan el desastre de la cocina), alimentación saludable, idiomas—. No puede faltar en la biblioteca. (8/10)

RESEÑA: ¿Qué se esconde dentro del bosque?

AUTORA/ILUSTRADORA: Aina Bestard

TÍTULO CASTELLANO: ¿Qué se esconde dentro del bosque?

EDITORIAL: Lectio

OTRAS EDICIONES: «Què s'amaga dins el bosc?» (catalán, Cossetània)
«Was versteckt sich da im Wald?» (alemán, Knesebeck-verlag)
«What's Hidden in the Woods?» (inglés, Thames & Hudson)
«La Forêt enchantée» (francés, Seuil).

FORMATO: 28,0 x 26,3 cm

ENCUADERNACIÓN: Tapa dura

SINOPSIS:

¿Qué se esconde dentro del bosque? Si miras a través de las lupas verás muchas cosas que no se ven a simple vista. Empieza por la lupa verde y te parecerá que nada se mueve, después mira a través de la azul y empezará a aparecer la vida y finalmente, si miras con la roja, ¡descubrirás muchos secretos más!

RESEÑA:

En este libro, nos adentramos en el bosque para descubrir lo que en él se oculta. Árboles, a simple vista normales, que ocultan una familia de aves... Troncos caídos que no son lo que parecen... Hierbajos que se mueven solos... Desde la visión general de la primera ilustración, se va enfocando, página a página, en cada parte del bosque y quiénes viven allí.

¿Qué hace tan especial a este libro de ilustraciones? ¡Que es mágico! Gracias a la impresión con tintas RGB, al mirar cada página a través de las lupas verde, azul y roja —en ese orden—, vemos cómo la página cobra vida, cambiando completamente según el filtro con que sea vista.

Con apenas tres frases escuetas en cada ilustración, una por cada lupa, los niños —y no tan niños, por qué no— son los protagonistas en la aventura, junto a los diversos habitantes del bosque. No necesitan la guía del adulto ni saber leer. Les basta con la intuición y el saber observar para poder entablar el diálogo con el libro.

Su gran tamaño permite que las ilustraciones sean detalladas, representando escenas completas; y el papel grueso empleado en la impresión lo hace altamente resistente a la manipulación libre de los más pequeños —evitando, en gran medida, esas hojas rasgadas accidentalmente y las arrugas y dobleces por querer girarlas con tanto ímpetu.

Recomendarlo para una edad específica, se me hace difícil. Siendo un libro de descubrimientos, interactivo, intuitivo y de sorpresas... Creo que es apto para todas las edades, solos o acompañados, e ideal para atraer a los pequeños al mundo mágico de los libros.

 NOTA: ¡Imprescindible! (10/10)

RESEÑA: Kika Superbruja

Después de un par de días con problemas técnicos...

¿Qué problemas técnicos ni problemas técnicos, Adrielle? Es un res-frí-o, no intentes disimularlo.

Esto... Bueno, después de inconvenientes ajenos a nuestra voluntad, por fin pude escribir la reseña de esta semana. Una serie de libros que me atrapó siendo niña, y desde entonces seguí leyendo hasta hoy.

TÍTULO ORIGINAL DE LA SERIE (en alemán): Hexe Lilly (Lilly la bruja)

TÍTULO TRADUCIDO DE LA SERIE (en español): Kika Superbruja (Total, ¿para qué respetar el título y nombre puesto por el creador del personaje?)

AUTOR: Knister

EDITORIAL (España): BRUÑO

En los libros de esta serie, acompañamos a Kika, una superbruja, en sus aventuras. Gracias al libro de hechizos que olvidó en su habitación la bruja Elviruja, Kika viaja en el tiempo a un barco pirata, a conocer a los indios, a una momia, al salvaje oeste, a un barco vikingo, al tiempo de los dinosaurios, a una nave espacial... y mil aventuras más.

La narración cercana, ágil y clara del autor, con descripciones divertidas y adecuadas al publico infantil, las ilustraciones cada pocas páginas y el tamaño generoso de las letras facilitan la lectura autónoma por parte de los niños.

La estructura de los cuentos, además, siempre se repite: Cada libro cuenta con cuatro capítulos —presentación del tema, viaje y planteamiento, nudo, y desenlace— seguidos por el «extra», con juegos, actividades, manualidades y trucos de magia relacionados con la temática de cada cuento.

Son libros autoconclusivos, y por tanto pueden ser leídos de manera independiente y sin necesidad de seguir ningún tipo de orden.

NOTA FINAL: Buenísimos. Los recomiendo para cualquier edad, pero especialmente para niños de siete a once años. (8/10)

Reseña: Doce maneras de enamorarse

TÍTULO: Doce maneras de enamorarse

AUTORA: Lucía Herrero

LONGITUD DE IMPRESIÓN: 166 páginas

DÓNDE COMPRARLO: Amazon (¡Y a 1€ el digital! ¡Regalado!)

ASIN: B00KLGZJZY

SINOPSIS:

«Este libro incluye una colección de relatos románticos y eróticos independientes entre sí. Historias que muestran que en cualquier momento, en el lugar más inesperado y en la persona menos pensada, se puede encontrar el amor, o al menos la posibilidad de que surja.

Incluye los siguientes títulos:

1. NOCHE DE REYES

2. TORMENTA DE FEBRERO

3. DÍA DE BODA

4. DORMIR CON EL ENEMIGO

5. EL HOMBRE MÁS GUAPO DEL MUNDO

6. FIESTA DE FIN DE CURSO

7. EL ALUMNO AVENTAJADO

8. LOCURAS DE VERANO

9. MI HÉROE

10. UN SUEÑO DE HOMBRE

11. EL CAZADOR CAZADO

12. SIEMPRE TÚ»

RESEÑA:

En este libro nos encontramos con una colección de doce relatos, uno por cada mes del año. Narraciones cortas que insinúan las historias que seguirán desarrollándose, pero para las que el lector no tiene permitido el acceso. Todo puede pasar.

En Noche de Reyes somos testigos del reencuentro de Darío y Esther, que vuelve de pasar tres años de estudio y trabajo lejos del pueblo, durante la cabalgata de Reyes. Dos conocidos de la infancia y... cosas pendientes por resolver.

Tormenta de febrero nos presenta a Mara, una joven con un día de esos que describen a la perfección el dicho sobre llovido, mojado. Por suerte, el nuevo vecino le ofrece ayuda y...

En Día de boda, Alicia y Oliver llegaron a la recepción esperando pasar el momento como mejor pudiesen, siendo la mejor amiga de la novia y el primo del novio y además solteros. A pesar de la encerrona... Alicia descubre que no son tan incompatibles, con diferencia de edad o sin ella.

Dormir con el enemigo nos presenta a Lara y la antipatía que siente por su compañero de trabajo más reciente, Jorge. Parece que desde que llegó a la empresa se esfuerza por superarla quedándose con las mejores cuentas, aunque... quizá no es lo que parece.

María tiene algo así como una cita a ciegas, aunque ya conoce a su cita... por la voz. David la acompañó durante los casi dos meses que estuvo en el hospital después de haber sido atropellada. Debido a las heridas, llevó durante todo ese tiempo el rostro vendado, por lo que no pudo saber antes de su cita que él es... El hombre más guapo del mundo.

En la Fiesta de fin de curso, Alex se ofrece para cuidar a Leire —la mejor amiga de Olena, su hija—. Cuando Carol llega a buscar a su hija, Alex la convence de dejar dormir a las niñas y cenar tranquilos. Hasta dónde lleguen después, depende de ellos.

Marcos siempre ha sido El alumno aventajado. Pareciera que por ser el «hijo de» siempre le traten mejor que a los demás estudiantes, algo que Sonia desprecia. Pero cuando tiene que hacer unas prácticas en el hotel propiedad del padre de Marcos, comprende que no por ser su hijo, precisamente, lo ha tenido todo regalado.

En Locuras de verano conocemos a Oscar y Eli, dos jóvenes que hasta el momento vivían en Barcelona, Eli, y en Madrid, Oscar; por lo que la relación entre ellos era «de temporada». Además, a Oscar no le interesaba una relación seria... o eso pensaba Eli.

Mi héroe nos presenta a Celia, camarera de un bar que fue atracado la noche anterior a comenzar el relato, y a Raúl, el policía que llegó a tiempo de evitarlo. Preocupado, pasa a buscarla a la hora del cierre...

Tania vive con Tamara y su primo segundo, Mauro. Y aunque al principio ella fuera reacia a compartir piso con un hombre, pronto comprendió que era Un sueño de hombre. Y aunque no sea consciente de ello, sonámbula lo busca.

Santi es el fotógrafo de modas más codiciado por las damas, y Laura le rechaza constantemente, convencida de que es un donjuán. En determinado momento, decide que no va a seguir escapando, sino que pasará al ataque, y Santi se convierte en El cazador cazado.

En Siempre tú vemos a Manu, el chico malo del barrio y rompecorazones, aquel por el que suspiraban todas las chicas. Entre ellas, Ariadna y sus amigas, aunque en ese momento le vieran como un inalcanzable. Ahora que está en la trentena, las cosas son diferentes. Mucho.

Al empezar a leer este libro, lo admito, iba con reservas. Era la primera vez que me metía con unos textos tan cortos. ¿Era suficiente con un par de páginas para contar todo lo necesario para que la historia fuese lo bastante completa? Y siendo descritos como «románticos y eróticos», ¿realmente estaban escritas con erotismo —que no pornografía, una acumulación de escenas tipo que vende mucho ahora— y buen gusto? La respuesta para ambas preguntas es sí.

Por un lado, los doce relatos están escritos con un estilo muy ágil —se leen en medio suspiro—, pero su brevedad no perjudica a las historias. Nos pone en situación sobre el pasado de los personajes con un par de párrafos, si es relevante, y de lleno al conflicto. Me sorprendió, muy gratamente, porque no esperaba que se pudieran condensar textos tan cortos sin perder la fuerza propia.

Y por otro lado, la autora no nos engaña al describirlos como «una colección de relatos eróticos y románticos». Nos presenta las diferentes caras del romanticismo, desde la más inocente y juvenil, hasta la más madura, que muestran viudos, divorciados, matrimonios... Utiliza, además, el erotismo por definición: La sugerencia, la insinuación, la delicadeza... Juega mucho con las emociones y la anticipación, siempre con buen gusto.

Sobre los protagonistas, los veinticuatro, puedo decir que me parecieron todos auténticos, muy reales. Y muy variados, también. Los hay con personalidades para todos los gustos, muy bien definidas en apenas unas páginas.

Me gustó mucho, también, la portada. Sencilla, pero directa. Pero a pesar de haberme encantado el libro, tengo dos «pegas», por decirlo de alguna manera.

Por un lado, que no tenga separación por capítulos —relatos, en realidad—. Si bien desde el índice se puede acceder a cada uno de los relatos, al ir saltando de uno a otro buscando detalles concretos para escribir la reseña, el tener que volver al inicio, buscar la página del índice, y entonces sí acceder al relato siguiente... No es que no se puedan encontrar sin marcadores, pero creo que ser relatos independientes es una razón de más para facilitar el moverse por el libro.

Y por el otro, que no parezca decidirse entre poner o no tildes a ciertos nombres. En concreto a Alex/Álex, de «Fiesta de fin de curso» y Oscar/Óscar, de «Locuras de verano». No sé si se trata de una mala jugada del autocorrector o si empezaron teniendo tilde pero la perdieron en el camino. De cualquiera de las maneras, me parece un detalle que se le pasó por alto.

NOTA FINAL: Muy buena. La recomiendo para cualquier momento, ya sea leerlos todos de una sentada o ir de a un relato por vez. (8/10)

Book-Tag: Los siete enanos

Este es un book-tag, un juego donde hay que seleccionar una serie de libros en base a ciertas consignas, y explicar resumido el porqué de esa elección. En este caso, voy a responder al book-tag de los siete enanitos de Blancanieves.

1- GRUÑÓN (un libro que me enfadó):

EL PROCESO, de Kafka. Durante toda la novela estás empujándote para seguir leyendo y no revolear el libro, esperando que al final se entiendan muchas cosas —especialmente, por qué lo persiguen y juzgan—, pero... No, básicamente fue una completa pérdida de tiempo para mí. No se sabe nada en absoluto durante todo el libro, ni siquiera al final.

Está bien, es cierto que no es un libro editado en circunstancias normales, sino una obra inconclusa y publicada de manera póstuma. No puedo juzgar a Kafka por ello, sólo decir que la versión que leí me dejó una sensación de rabia inmensa por el tiempo que le había dedicado... para semejante decepción.

2- MUDITO (un libro que me dejó sin palabras):

YO ANTES DE TI, de Jojo Moyes. Me dejó sin palabras, y los que lo hayan leído sabrán por qué. Aunque trata un tema dramático, durante toda la novela se mantiene el tono sarcástico, a veces cínico, optimista... Es un canto a la vida que va desarrollando todo un abanico emocional, creciendo y diversificándose hasta llegar al final, donde toda esa carga emotiva se desborda. Después de terminar, me llevó un par de días superarlo.

3- TÍMIDO (un libro que me diera vergüenza leer, o que la gente supiera que estaba leyendo):

En esta pregunta, la mayoría de la gente que respondió el tag dijo CINCUENTA SOMBRAS DE GRAY, de L. J. Smith. Y podría ser, pero creo que yendo atrás en el tiempo, volviendo a la secundaria —momento máxime de la vergüenza de todo ser humano, podríamos decir—, hubo otro tipo de libros que preferí mantener «para mí».

Y no me refiero a otros que los libros infantiles. Sí, lo sé, ¿qué tan malo puede ser? Bueno, el caso es que todos, compañeros, profesores, directivos, tenían mi imagen de alumna modelo, lectora de clásicos de la literatura... No sé, en aquel momento parecía que si descubrían que paralelamente leía historias tan infantiles... Les daría a unos más motivos para hacerme la vida imposible, y decepcionaría a los otros. Una tontería, claro, pero que en aquel momento se sentía real.

4- SABIO (un libro con el que haya aprendido):

Esta pregunta es difícil. Creo que —a menos que el libro haya sido muuuuy malo, ya sea mal escrito o mal documentado— siempre se puede sacar algo de la lectura. Pero si tuviera que decir un libro, creo que elegiría NACIDA DE LA VERGÜENZA, de Nora Roberts. O todos los libros de Nora Roberts, en realidad.

Es una autora que se documenta tanto y lo incluye tan bien en la narración que no se hace notar. Aprendes todo lo que hay que saber sobre esculturas de vidrio en uno, sobre el adiestramiento de perros de rescate en otro, o sobre el trabajo a contrarreloj de los bomberos paracaidistas... Narra las cosas de forma que te creas que realmente no ha hecho otra cosa en su vida que aquello que te está describiendo.

5- ALEGRE (un libro divertido):

Ay... Esta pregunta también es difícil. Son tantos los libros que podría poner, que elegir solo uno es... Va, pongo el último que leí de ese tipo: EL CHICO DE LA VENTANA DEL BAÑO, de Lady Reynolds. Podéis leer la reseña que hice del libro en este enlace, así que no me extenderé más con él.

6- MOCOSO (un libro con el que haya llorado a mares):

MARTES CON MI VIEJO PROFESOR, de Mitch Albom. Es una historia para llorar, ya desde el principio se sabe. En ese sentido no hay lugar a engaños: por un lado, porque es una novela biográfica —cero adornos multicolor y milagros de última hora para salvar al protagonista— y por otro, porque la historia empieza al saber el profesor que está enfermo de ELA.

Aunque al principio podría parecer un dramón lacrimógeno de principio a fin, de esos que te dejan hecho polvo y con tendencias depresivas, lo cierto es que es una novela maravillosa. Muy fuerte emocionalmente, sí, pero el profesor va aceptando cada nueva pérdida, cada nueva limitación, con tanta dignidad y entereza... No es en absoluto lo que alguien espera encontrar después de saber cuál es el tema de la novela. Recomendado con máxima puntuación.

7- DORMILÓN (un libro soporífero):

Uf... Para este apartado tengo un trío de autores que soy incapaz de leer sin bostezar: Marco Polo, Benito Pérez Galdós y J. R. R. Tolkien.

EL LIBRO DE LAS MARAVILLAS, sobre los viajes de Marco Polo, empecé a leerlo a los quince años y nunca pude terminarlo. Quizá lo intenté demasiado joven, siendo una narración antigua... No creí que fuera a tener problemas, habiendo leído LA ILÍADA y LA ODISEA de Homero ese mismo año. No sé, quizá debería darle una nueva oportunidad ahora que ha pasado tanto tiempo.

A Benito Pérez Galdós lo leí en el secundario, por obligación. Se notaba demasiado que había intentado estirar al máximo posible la narración para que la novela por entregas le diera más beneficio. Además de parecerme horrible el final de MARIANELA, me resultó in-fu-ma-ble.

Y quizá el más polémico de los tres, J. R. R. Tolkien. No puedo soportar que sea taaaaaan imposiblemente descriptivo y la historia no avance ni retroceda. ¿Qué necesidad hay de que me describas cada brizna de hierba, cada tonalidad del verde musgo que cubre las piedras que se encuentran en el camino? Aunque él quizá sea el único que escribió las historias con esa intencionalidad, precisamente: Dormir al auditorio. Dicen —llega un momento en que no se puede saber a ciencia cierta qué es realidad y qué leyenda urbana— que Tolkien escribió la saga de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS como historias para contarle a sus hijos a la hora de dormir. Visto desde ese enfoque, debo darle un 100/100 porque a mí me dejó fuera de combate cada vez que hice el esfuerzo por darle otra oportunidad.

Bueno, esos son mis siete libros y autores. ¿Y vosotros? ¿Qué libros o autores pondríais?

RESEÑA: No soy tu fan

TÍTULO: No soy tu fan

AUTORA: GirlPlobnrg

DÓNDE LEERLA: Wattpad

ESTADO: Completa (91 capítulos)

SINOPSIS:

«No porque él sea una reconocida figura en el mundo del espectáculo, tenga dinero, una deslumbrante sonrisa en la cara, y prácticamente sea un adonis, las personas deberían alabarlo. Después de todo era una persona normal, o eso creyó él antes de conocerla.

Ihan nunca había conocido otro mundo más que el suyo, pero cada vez estaba más interesado en ver la vida desde otra perspectiva y justamente la de ella. Juli no era la clase de chicas aficionadas a una banda o a un cantante, pero desde que conoce a Ihan eso...,bueno eso tampoco cambia mucho.»

RESEÑA:

En No soy tu fan seguimos la historia de Julieta, una joven que llega a San Francisco para instalarse en casa de su tía y buscar trabajo antes de empezar la universidad. Pero las cosas no salen como ella esperaba. Ya desde el principio, cuando se pierde buscando la dirección de su tía.

Un completo desconocido se le acerca corriendo a pedirle ayuda de un modo... bastante peculiar, y Julieta, que había vivido hasta ese momento en la calma de un pueblo alejado de todo en Texas —por no tener, no tenía ni Internet—, sólo puede pensar en alejarse de ese loco. Claro que no es un loco, sino el ídolo adolescente del momento, el cantante y actor Ihan Khaled.

Ihan, por su parte, no puede estar más sorprendido por haber encontrado a una chica que no sólo no cae rendida a sus pies ni se transforma en una loca histérica por conseguir su autógrafo, sino que no parece reconocerle. No, no, de verdad. Esa chica no tiene ni idea de quién es o por qué debería conocerle.

Picado por la curiosidad, insiste en darle trabajo en su empresa, insistiendo día sí y día también, para hacerla cambiar de opinión y que aceptase salir con él. Y así es como Julieta conocerá su mundo, el de la fama, el sacrificio constante y los días y noches sin dormir entre ensayos, grabaciones y giras.

La historia podría dividirse en dos partes, aunque no haya una división formal marcada. La primera mitad, la del conocimiento, los coqueteos, el «¿Somos amigos? ¿No? ¿Qué somos?»... Y la segunda parte, en la que se acelera la narración mientras los problemas son cada vez más y mayores, se quitan las máscaras de varios personajes para demostrar lo que ocultan realmente... hasta llegar al final y... ¡Ay, qué difícil es hablar de la historia sin soltar spoilers cada dos palabras!

Bien, el tipo de narración que tiene esta autora es muy ágil y fácil de leer. Leí la novela en... dos días, creo. Y si bien antes dije que en la segunda mitad se aceleraban los tiempos hasta la explosión final —no literalmente, que nadie se asuste—, no quiere decir que la primera mitad sea lenta. Simplemente me refiero a que el principio abarca el verano, desde que Julieta llega a San Francisco hasta que empiezan las clases en la universidad, y la segunda parte... Abarca todo un año. En la misma cantidad de capítulos.

¿Perjudica esa aceleración a la historia? ¿La primera parte debería ser más rápida? No necesariamente. El momento y ritmo con que les van sucediendo las cosas a los protagonistas durante la parte final es diferente, y la narración del día a día se hace innecesaria. En ese aspecto, me gustó mucho cómo está escrita.

En cuanto a la gramática del español —a la variante dialectal, podríamos decir— que eligió para narrar la novela, sí que tengo peros. Y no, el problema no es que haya querido escribir con la variante argentina del idioma —hipócrita sería que yo me quejase por eso—, usando «¿Qué hacés?» en lugar del «¿Qué haces?» que usaría en España, o el uso del «vos» en vez de «tú». No, no es ese el problema. De hecho, me gusta que escriba «en argentino».

No, el problema es que haga una mezcla entre el español de España y el de Argentina, y en un mismo párrafo nos encontremos con «¿Quién sos?» y «tú tienes». Se puede usar uno u otro, o incluso una variedad más neutra, pensando en que sea leído por hispanohablantes de cualquier país —y no sólo argentinos y españoles—, pero esa elección tiene que mantenerse a lo largo de todo el texto, con coherencia.

Hablemos de los personajes. Me gusta Julieta, su personalidad, la manera que tiene de negarse a entrar en la vorágine de la vida pública. La madurez con que se maneja desde el principio, no permitiendo en ningún momento que la situación la supere. Me parece un personaje fuerte, sensato, con las ideas claras y que de alguna manera sabe, al ir conociendo a Ihan, que uno de los dos debe adoptar el papel de responsable al cargo —y que él es incapaz por el momento—, de modo que ella llevará esa carga voluntariamente.

La única pega que le pondría a este personaje es el nombre. Julieta. Es demasiado español para una chica de un pueblo perdido de Texas, especialmente cuando todos los demás en la novela tienen nombres bien ingleses. Incluidos todos los miembros de su familia. Ella es la única con nombre español y a nadie parece llamarle la atención. No sé, a mí me parecería raro.

Ihan... Uf, es un personaje simple, pero a la vez complejo. De todos, es el que más evoluciona, desde el principio de la novela hasta que termina. En parte, creo que es comprensible que al principio tenga esa actitud caprichosa e infantil ante algunas situaciones que se le presentan, habiendo estado en ese ambiente, aislado de la vida real, desde niño. No tuvo oportunidad de crecer acorde a su edad, metido en esa burbuja.

Tiene veinte años al empezar la historia, pero no los aparenta. Es muy inmaduro, sigue siendo un niño esclavizado por su madre —todavía es menor de edad legalmente— y no sabe decir «no» por sí mismo. La única estabilidad que tenía antes de la llegada de Julieta era la figura de su abuela materna —la única con dos dedos de frente, dicho sea de paso—, aunque fuera un apoyo a distancia.

Crece, va cambiando gracias a la influencia de Juli, y finalmente se hace responsable de sí mismo, con mucha voluntad, en el momento más crítico. Aun con todo, es muy, muy dulce y agradecido. Y humilde. Sin duda debido al trato que recibe por parte de su madre y de Renato, el manager.

De ellos dos... mejor no hablemos. Calculadores, esclavistas, aprovechados, maltratadores... Puedo seguir, incluso agotar el diccionario de sinónimos, y no calmaría ni un poco el odio que siento hacia esta pareja. Exprimen a la gallina de los huevos de oro sin importarles si la destruyen en el proceso.

La abuela, por otra parte, es un sol. No sé cómo de una persona tan buena y generosa pudo salir una hija tan... En fin. Quizá me hubiese gustado que actuara antes, para ayudar a Ihan desde el principio, pero puedo entender que sin pruebas... lo tendría complicado. Aun así, ¿qué perdía con intentarlo?

En resumen, es una historia que nos muestra la cara más dura del ser famoso, pero con unos personajes tan entrañables y una historia tan bonita, que hace que todo ello valga la pena —como finalmente comprenderá Julieta—. Una novela juvenil de lectura ágil y que tiene de todo: drama, amor, amistad, mucha ternura... y un final precioso. La recomiendo.

NOTA FINAL: Bastante buena (6'5/10)

RESEÑA: El chico de la ventana del baño

TÍTULO: El chico de la ventana del baño

AUTORA: LadyReynolds

DÓNDE LEERLA: Wattpad

ESTADO: Completa (60 capítulos)

SINOPSIS

«Una pregunta, ¿es normal hablar con un chico que no conoces y que no has visto en tu vida mientras te duchas? Aja. Lo que me temía.

No, no es normal.»

RESEÑA

Esta es la historia de Clara, su nuevo vecino y un bote de gel de ducha vacío. Bueno, no, en realidad no. Pero lo que sí es cierto es que ese bote de gel tuvo la culpa de todo lo que pasó después.

Viviendo en edificios adyacentes y con las ventilaciones de los baños enfrentadas, les resulta imposible no oírse entre sí. Aunque al principio Clara desconfía y se siente incómoda por su insistencia en hablarle, con el paso de las sucesivas duchas no sólo hablan, sino que se convierten en grandes amigos, consejeros y terapeutas mutuos.

Hasta la mitad de la novela, el único escenario es el baño de Clara. Incluso después, los demás escenarios son pocos y concretos, cosa que me gustó de esta autora: Aplica el precepto de «menos es más» a la perfección. Y el estilo minimalista se extiende también a los personajes y el largo de los capítulos. Personaje que aparece, personaje que tiene una función concreta en la historia.

Siempre que leo una narración, del formato que sea —novela, novela corta, cuento, relato...—, me hago una pregunta al terminar de leer: Si quitara a X personaje, ¿modificaría la trama? ¿Perjudicaría a la historia si X no apareciera? ¿O es completamente inocuo? En el caso de El chico de la ventana del baño, todos y cada uno de los personajes aportan algo. Algunos son fundamentales para la trama, otros le aportan ritmo o comicidad, pero está claro que la novela no quedaría indiferente si quitáramos a cualquiera de ellos. Y eso es, para mí, fundamental a la hora de hilar una buena historia.

En general, están bien construidos y son consecuentes con sus respectivas personalidades y trasfondos. Incluso la figura de Axel, por el que siento un odio profundo y visceral —sin duda, la intención de la autora— es coherente desde que empieza hasta que termina. Pero. En esta parte hay un pero muy grande.

¡Clara, por lo que más quieras! ¿Cómo vuelves a caer con la misma piedra? Ya sé que aquí todos —hayan leído o no el libro, es indistinto— me saltarán encima argumentando que el amor no es racional, y que ella está enamorada y todo eso. Bien, tendré que confiar en vuestra palabra sobre el asunto. Yo siempre fui una persona racional antes que emocional —esa parte se la dejo a la otra Adrielle, la soñadora—, y una cínica de cuidado, así que...

Está bien, dejemos estar el enamoramiento equivocado de Clara y pasemos al segundo punto, el que de ninguna manera le puedo perdonar.

[ALERTA SPOILER]

Que su madre venga a secuestrarla y ella no sea capaz de decir NO, me molesta. Pero una vez más, podrían argumentar que no soy la más adecuada para juzgar. Está bien, se acepta. Sin embargo... ¿No se te ocurre llamar por el portero eléctrico para avisar de que te vas durante TANTO tiempo? En su lugar, nadie te hubiese esperado. Porque no tenías su teléfono, es cierto, pero la dirección sí. ¡Sabías dónde vivía!

[FIN SPOILER]

Adrielle, respira... Ya pasó, ya pasó...

Pero es que...

Esa es la diversidad de la naturaleza humana, hay que aceptar y respetar, aunque no compartas las elecciones que hagan. ¿Por qué no das por terminado el análisis de los personajes y pasas otro punto?

Bueno, está bien... Siguiendo con el análisis de los aspectos formales del libro —más allá de la buena trama y personajes—, el estilo general de la autora es muy fácil de leer, con una narración ágil, fresca y a menudo muy cómica. Los capítulos cortos pasan volando. Tanto que aunque digas «Vale, sólo uno más que ya se hizo tarde» acabarás leyendo hasta el final, así de un tirón.

En cuanto a la puntuación y maquetación del texto, así como la corrección gramatical —en mi opinión, tanto o más importante que tener algo bueno y original que contar—, debo restarle puntos. Está claro que en textos de la extensión de una novela es muy difícil que no se escape de la revisión ninguna errata, algún punto mal puesto o sobrante. Nadie puede tirar la primera piedra en ese sentido ni es lo que pretendo. Pero hay otro fallo que a mi parecer no puede pasarse por alto a la ligera: Los diálogos. Más concretamente, las acotaciones. Encontrarme los diálogos escritos en párrafos separados de las acotaciones me hizo rechinar los dientes durante toda la lectura.

—¿Podrías darnos un ejemplo?

Preguntó alguien, seguramente la otra Adrielle.

No. Simplemente, no. No se puede poner así.

Está bien, sí, la novela fue ganadora de los Premios Wattys 2015, y creo que si nos fijáramos únicamente en la trama... Sí, para mí también sería ganadora. Es una historia MUY recomendable para pasar un rato relajado y divertido. Sin embargo, por los detalles que mencioné antes, no puedo darle mayor puntuación.

 NOTA FINAL: Buena (5/10)